|
|
|
|
Landeskog egyszeruen belevezette magat es a korongot a palankba. Nem tudom mi volt az elgondolas
Hatul viszont kicsit rendet kene tenni mert voltak bajok hatul most. Talan egyedul EJ hozott egy stabil szintet.
|
| |
|
|
Válasz BigFoote hozzászólására (#57787) |
|
|
|
|
|
|
|
OT-ban a szokásos botrányosan szar játékunkat hoztuk, amivel az aranykor nyugdíjasotthon bélyeggyűjtő körének csapata ellen sem lenne esélyünk. De jó, hogy ebben a szezonban már nem kell ilyen ostoba 3on3 hokit játszani!
|
| |
|
|
|
|
Azért ez a Knights jó csapat. Remélem találkozunk még velük a playoffban. :)
|
| |
|
|
|
|
Girardnak néha elképesztő pontatlan passzai vannak.
|
| |
|
|
|
|
Eza gyökér zebra amúgy mi a faszt gondol magáról? Befújt egy teljesen röhelyes iicingot Mac-re, aki ezt szóvá tette, erre kiküld. Idáig még rendben is lenne, azt leszámítva, hogy mi a faszra fújt? De most meg elkezd itt a sérült egójából kifolyólag büntiket osztogatni? Mire küldte ki MacKinnont megint???
|
| |
|
|
|
|
Attól még az akadályozás. Magától ment oda, nem a védő lökte be. Semmi keresnivalója ott, zavarta a kapust. Ennyi. Mindegy. Ússzuk meg sérülés nélkül ezt a bohóckodást.
|
| |
|
|
Válasz Kid hozzászólására (#57781) |
|
|
|
|
|
|
|
Az eredeti hozzászólás módosítva lett a felhasználó által! Én is néztem, de az egyik kamerán jól látszik, hogy össze volt akadva a két játékos. Talán ezért nem volt akadályozás.
Edit: közben meg is néztem. Nieto támasztotta be a botját a vegasi játékosnak
|
| |
|
|
Válasz BigFoote hozzászólására (#57776) |
|
|
|
|
|
|
|
de megint szánalom a PPnk
|
| |
|
|
Válasz Storm hozzászólására (#57779) |
|
|
|
|
|
|
|
komolyan egy vicc megint a bíráskodás... nem akartam megint én beírni a kapus akadályozást... de eszerint jól gondoltam.
|
| |
|
|
Válasz BigFoote hozzászólására (#57776) |
|
|
|
|
|
Válasz Shad hozzászólására (#57777) |
|
|
|
|
|
|
|
En is furcsalltam hogy Bednar nem kert videozast. Kadri amugy megserult.
|
| |
|
|
Válasz BigFoote hozzászólására (#57776) |
|
|
|
|
|
|
|
Azt nem értem, hogy miért nem volt kapus akadályozás. Grubauer azért nem tudott visszamenni a kapuba és ott felvenni a pozíciót mert ott téblábolt a festett mezőben egy nagydarab csatár. Mindegy. Ússzuk meg sérülés nélkül, semmit nem ér ez a meccs. Yotes vagy Hawks, tök mindegy.
|
| |
|
|
Válasz Kid hozzászólására (#57775) |
|
|
|
|
|
|
|
Azért ez a gól nem volt kis nyúl. 4 mezőnyjátékos és a kapus állt a kapuban és csak begyötörték
|
| |
|
|
Válasz BigFoote hozzászólására (#57774) |
|
|
|
|
|
|
|
Lehner majdnem még ezt is védte. Durva a csávó.
|
| |
|
|
|
|
Mert megint passzolgatunk körbe, mint a rendes hülyék. Faszér' nem lehet lőni???!!!
|
| |
|
|
Válasz Kid hozzászólására (#57771) |
|
|
|
|
|
|
|
Másfél perc kettős előny és nem lövünk gólt. Fantasztikus
|
| |
|
|
|
|
Én is örülök a lehetséges első körös ellenfeleknek. Kb. ugyanaz az érzés mint amikor a Minnesotát kaptuk 2003-ban (mert a 82. meccsen megelőztük a Nucksot), jól ki is estünk a francba. :) De az szerintem nyilvánvaló, hogy a Flames és a Nucks is nehezebb ellenfél papíron.
Miért lenne nehezebb a Hawks:
Van néhány nagyon rutinos idősebb játékosuk (Kane, Towes, Crawford, Saad, Keith, De Haan) és néhány nagyon tehetséges fiatal (Dach, Kubalik), nyilván az idősek még nem fáradtak, ha jól jön ki nekik a lépés, akkor nehéz lesz.
Miért lenne könnyebb a Hawks:
Playoff csapatok közül a leglassabbnak tűnik. Nem igaz, hogy nem verjük meg sebességből őket. Főleg a védelmük tűnik ebből a szempontból sebezhetőnek. Ott a depth embereik elég szürkék, a mi 3.-4. sorunk sokkal jobb. Amikor náluk nem a fentebb sorolt játékosok lesznek jégen, akkor nagyon sok keresnivalónk lehet.
Miért lenne nehezebb a Yotes:
Kuemper folyamatosan hot streak-en van, tőle jobban félek mint Crawfordtól. A csapatvédekezésük nagyon kompakt a kapu körül, leginkább átlőni lehetne őket, de mi ebben nem vagyunk jók. Ráadásul sebességben is tudnak minket matchelni.
Miért lenne könnyebb a Hawks:
Playoff csapatok közül támadásban talán ők mutatják a legkevesebbet. Védekezésben sok lövést engednek, szerencsére van annyi jó csatárunk és olyan mély a csapat, hogy valaki csak talál majd gólt annyi lövésből.
Ha választani kell, akkor inkább a Hawks.
Fura érzés és szokatlan is, de kb. 15 év óta először vagyunk papíron esélyesek egy párharcban. Még soha nem tapasztalt meg ilyet ez a csapat. Reméljük jól fogják kezelni.
|
| |
|
|
Válasz Shad hozzászólására (#57769) |
|
|
|
|
|
Válasz BigFoote hozzászólására (#57768) |
|
|
|
|
|
|
|
És mind a három bejutott. Akkor Yotes vagy Hawks.
|
| |
|
|
Válasz BigFoote hozzászólására (#57766) |
|
|
|
|
|
|
|
A Hawks-ra vonatkozó állítás lehet nem igaz, ez az Oilerc védelme azért vonzó ellenfélnek tűnik.
|
| |
|
|
Válasz BigFoote hozzászólására (#57763) |
|
|
|
|
|
|
|
| 2 csapat van, amelyiknek 0% esélye volt playoffba jutni a leálláskor: a Hawks és a Yotes, erre lehet mindkettő bejut. |
|
Ja! És még ilyen volt keleten a Montreal. Ők is bejutottak. :)
|
| |
|
|
Válasz BigFoote hozzászólására (#57763) |
|
|
|
|
|
|
|
Én nem bánom, hogy a Yotes ment tovább. Nagyon sok lövést engednek.
|
| |
|
|
Válasz BigFoote hozzászólására (#57764) |
|
|
|
|
|
|
|
Az eredeti hozzászólás módosítva lett a felhasználó által! Meg is van, ráadásul Richardson, aki mindig nagy kedvenc marad. :)
(Duchene átok)
|
| |
|
|
Válasz BigFoote hozzászólására (#57763) |
|
|
|
|
|
|
|
30mp-en múlott a Preds kiesése, 2 csapat van, amelyiknek 0% esélye volt playoffba jutni a leálláskor: a Hawks és a Yotes, erre lehet mindkettő bejut. Baromira nem érdemelnék meg ilyen szezon után, de mindkettő jobb ellenfélnek tűnik mint az Oilers vagy a Preds, szóval drukkolok nekik tovább. :)
|
| |
|
|
|
|
Nem szoktam dícsérni, de szerintem amúgy Jost nagyon jó volt a Blues ellen. :)
Z-t mindenki szereti, ez köztudott. Kivéve Bednart. :)
|
| |
|
|
Válasz hofi33 hozzászólására (#57759) |
|
|
|
|
|
|
|
És ne feledkezzünk meg Francouz SO-járól sem, aki így szállít kellemes fejfájást Bednarnak, hogy kivel kezdje majd a kapuban, a párharcot.
|
| |
|
|
|
|
------------ "It’s all about commitment" |
|
|
|
|
|
Karantén utáni rapid edzőtáborral és egymeccses preseasonnel kár formaidőzítésről beszélni. Az egyébként is legalább hetekkel, hónapokkal előrébb mutató dolog. Jobban pörögtünk, talán jobb kondiban is vagyunk, ennyi. Mondjuk fura, hogy egy sima 4-0 után még magyarázkodni kell.
|
| |
|
|
|
|
Neked semmi se jó :D Rövid és nagyon sűrű ez az egész, már az elején élesnek kell lenni különben hamar vége a dalnak. Cserélne velünk most a Pens, Leafs stb.
Nicsuskin most biztosítja be magának a következő szerződését, Jost meg épp az ellenkezőjét teszi, bár valszeg egy QO-t azért fog kapni.
Cole az Athletices karanténnaplójában kiemelte hogy Zadorov mennyire a t-rsaság középpontja bárhova mennek együtt, szórakoztatja a népet. Nem gondoltam volna róla :) Már csak ezért is érdemes lenne megtartani.
|
| |
|
|
Válasz BigFoote hozzászólására (#57758) |
|
|
|
|
|
|
|
EJ és Girard is fantasztikus volt, nekem nagyon tetszett még Val. Félek ettől a formaidőzítéstől. Nekem az volt az érésem, hogy jobban pörögtünk mint ők, a Stars kicsit beleszart az egészbe, látszik hogy tét nélküli volt a meccs. A Blues komolyabban vette, azon a meccsen igazi hoki volt.
|
| |
|
|
Válasz Shad hozzászólására (#57757) |
|
|
|
|
|
|
|
EJ-Girard védőpár hozott egy 78.57 és 74.19 CF%-ot. Számokban 22/6 és 23/8
Igazából két játékos nem volt 50% vagy afelett. Graves és Makar, de ők is 48,72% illetve 45.71%
|
| |
|
|
|
|
Nagyon sima a harmadik. Egy percre nem lassitunk. Elso harmadban meg tartottak a tempot meg voltam helyzeteik de utana nagyon folejuk nottunk.
|
| |
|
|
|
|
3 üres kaput hagytunk eddig ki. :(
|
| |
|
|
|
|
Sőt Donskoié is az volt, még ha papíron nem is annak számít.
|
| |
|
|
Válasz Kid hozzászólására (#57752) |
|
|
|
|
|
|
|
Nem hiszem hogy mindent ellonenk. MacK-nek pl nincs is meg golja. Van ebben a csapatban tartalek meg.
|
| |
|
|
Válasz BigFoote hozzászólására (#57751) |
|
|
|
|
|
|
|
El se hiszem két PP gól egy meccsen
|
| |
|
|
|
|
Ha Doby nem védene ennyire szenzációsan már 6-8 gólnál tarthatnánk, sokkal jobbak vagyunk. Kár lenne ellőni az összes puskaport ezeken a sörmeccseken.
|
| |
|
|
|
|
Az előző meccs végén is kiderült, hogy ha a PP-ben méltóztatnk lőni, akkor még akár gólt is szerezhetünk. Ha csak passzolgatunk körbe-körbe úgy sokkal nehezebb. Vajon meddig marad meg ez az infó az agyukban?
|
| |
|
|
Válasz Shad hozzászólására (#57749) |
|
|
|
|
|
|
|
Makar mi golt lott a kekrol
|
| |
|